LAZIO-CESENA DI GIOVEDI' - IMPORTANTE

pistacchio sei come vene.......un piangina

IO DICO UNA COSA SOLO:

QUESTE 2 GIORNATE SONO FORTEMENTE CONDIZIONATE DAL CASO.
QUINDI NON SI PUò PUNTARE IL DITO CONTRO NESSUNO
PERCHè NELLA PEGGIORE DELLE IPOTESI SI PUò ANCHE AVER SBAGLIATO MA NON LO SI è FATTO PRO O CONTRO QUALCUNO
ORA FORSE SARà IL CASO DI DEFINIRE BENE CHE è LA GAZZETTA CHE DECIDE.
NON PUò ESSERCI NESSUNO DI PIù IMPARZIALE.

FINE DELLA COMMEDIA.

COMPLIMENTI A TUTTI!!!! Oggi, CIOE' VENERDI, viene data la notizia che Miccoli saltera' il Cagliari..quindi dopo Gila anche lui infortunato e io rischio seriamente di giocare in 10......una volta che sono primo con questa genialata della formazione al giovedi rischiero' di perdere la testa della classifica.....se succedera' poi venitemi a dire che il campionato non e' falsato eh.....altro che partite rinviate che si sanno in anticipo ecc.ecc.....
ah dimenticavo anche Almiron e Jovetic in dubbio....ma si dai era meglio comunque salvaguardare chi e' dietro piuttosto che chi e' davanti, e' piu' corretto....almeno il campionato ha piu' fascino.....

Sono ovvieta' ma sembrano non esserlo visto certi commenti!
Secondo te Vene quindi sarebbe corretto fare distinzioni tra giornate in cui sai prima se vengono sospese le partite e giornate in cui lo scopri dopo?!? a me per niente.....
Quando io avevo proposto il congelamento era perchè in partenza, a bocce ferme, ero sfavorito...

Ste non hai capito che io non mi riferisco al fatto che siano 4 invece di 1 le partite sospese.
Le partite sospese ci saranno sempre e ci sarà sempre chi ha più o meno culo.
Sono ovvietà queste.
Intendo dire che, un conto è dare la formazione e il giorno dopo succede che viene sospesa 1,2,3,4 partite
Un'altro è dare la formazione sapendo già per certo che 4 partite saranno sospese.
E' stata questa l'anomalia della giornata che non è mai capitata e che non può essere paragonata neanche lontamente ad una regolare giornata, ad esempio, in cui viene rinviata una partita della domenica...
Detto ciò è successo e si va avanti era solo una riflessione.
E poi non devi guardare il risultato finale della giornata per dire se uno c'ha guadagnato.
DEVI CONSIDERARE LE CONDIZIONI DI PARTENZA A BOCCE FERME.
C'ho guadagnato perchè Buffon non ha preso gol, perchè Di Natale che è il mio attaccante più importante giocava e perchè avevo rubin in formazione (6 politico) e quindi avevo il culo parato per eventuali assenze (campagnaro).
Poi che la giornata sia andata male perchè quelli che avevo in campo non hanno segnato è un'altra storia, ma di partenza c'ho guadagnato.

Ok c'è la Maggioranza

entro le 20.45 di giovedì, comprese. Banzaj!!!

Fabio è vero c'è enorme differenza tra anticipo e rinvio; innanzitutto perché l'anticipo è un evento ancora piu raro e si sa perforza prima di dover dare le formazioni...
infatti che sia chiaro a tutti (viste le polemiche) questa decisione crea precedente SOLO per gli anticipi (entro 72 ore). Non venite tra qualche giorno a chiedere congelamento di voti, è una cosa diversa.

Premetto che non ho avuto tempo di leggere la discussione di oggi con attenzione cmq mi sembra di poter dire che si sta uscendo dalla questione.

Per quanto riguarda Lazio Cesena la formazione si deve dare al giovedì e ci si prende il rischio che poi qualcuno che domani è dato con titolare per un match di domenica poi finisca in tribuna....se la partita fosse stata anticipata al venerdi ci sarebbero state discussioni? No, quindi neanche per il giovedì....mentre ieri dicevo che il 6 politico ci poteva anche stare oggi dico che nn ci sta...

Per il rinvio è diverso, magari tra la giornata in cui viene rinviata una partita e il giorno in cui questa viene recuperata passa un mese cosa facciamo congeliamo la classifica?? No, anche se le partite rinviate sono 4...sarà una giornata ridicola, unica, indimenticabile,qualcuno se la prenderà in quel posto ma non si congela...

Tra anticipo o posticipo (anche al martedì) e rinvio c'è differenza.....

Spero di non essere uscito dalla questione...

ah ah ah Marci ridicolo!!!

Ieri parlavi di maggioranza assoluta, ora che la maggioranza assoluta c'è ed è a tuo sfavore non vale più?
la formazione si da di giovedì, come da esito della votazione. Non mi sembra necessaria un'ulteriore verifica. Con Ste e Ciccio le formazioni al giovedì hanno raggiunto i 7 voti...ne servono altri?

Io ho voluto fare il mercato senza frignare, piangere o lamentarmi...era un mio sacrosanto diritto che per motivi che non mi riguardavano non stava per essere rispettato...mi sembrava il minore dei mali e anche tu, almeno prima di aver scoperto di essere stanco e di iniziare ad utilizzarla come scusa, non mi sembravi in disaccordo...

Quindi per cortesia pianatala di far finta di non capire l'esito della votazione e metti la formazione entro domani alle 20:44 per cortesia!

hahhahaha dopo aver frignato per fare il mercato in 7 sotto la bufera di neve perché non aveva giocatori... adesso fa il gradasso con "prova di forza" mettendo la formazione il mercoledì... vergogna.
GABBER!

Allora abbiamo capito come gestire questa giornata (senza polemiche sterili)?

Io sono per seguire la gazzetta e rinviare modifiche al regolamento alla prossima stagione, visto che non siamo d'accordo tutti...

perfavore dite la vostra cercando di essere concisi senza scatenare nuove polemiche (solo per questa volta)

Si, menomata, ma per me lo e' anche se salta 1 sola partita e io ho attaccanti delle 2 sqaudre a cui viene rinviato il match! Non puoi affermare che sia menomata se ne saltano 4 e non se ne salta 1...ad esempio per Jari questa giornata sarebbe stata ancora piu menomata e ridicola della precedente quindi e' dura definire una regola generale. Per me o si procede con il congelamento o, visto le molteplici difficolta' che questa cosa comporta, bisogna seguire le regole basilari, quelle che abbiamo seguito fino ad oggi e che sono poi quella della Gazzetta, non c'e' altra soluzione. Mettiamoci l'anima in pace...ci sara' sempre quello che avra' piu' culo e quello che avra' piu' sfiga, accettiamolo e bona!!!

Cosa voglio dire con "il problema lo hai sollevato adesso"? Voglio dire che solo quando uno viene colpito in prima persona da queste cose, dalle sfighe, si accorge maggiormente e prende a cuore la situazione. Quando era successo a me avevo cercato una soluzione, avevo proposto qualcosa, ma nessuno si era sbattutto minimamente o aveva preso in seria considerazione il problema...adesso che questo problema ha toccao un po' tutti allora oleeee tutti a cercare una soluzione....

secondo me stiamo esagerando un attimino...le partite sospese ci son sempre state e sempre ci saranno...una volta colpiranno me una te...la situazione di quest'anno e' anomala dai...difficilmente capita che vengano sospese 4 partite insieme...

p.s.: " Primo perche Io in questa giornata ci ho guadagnato. " sei proprio sicuro???? ihihihih....

Ragazzi, ci stiamo scannando su eventi incredibili e rari...propongo di rinviare tutto a fine campionato cercando di inserire nuove norme a riguardo all'interno del nostro regolamento.
Siccome ho notato che sono sempre gli stessi a scrivere, a discutere e a pensare nuove soluzioni, chi nno partecipa qui e chi non parteciperà a fine campionato, si beccherà le decisioni altrui!

p.s. basta con ste storie "se io gioco in 10", "io sono stato penalizzato", "il mercato di gennaio fatto in 7"...tutte decisioni che abbiamo preso insieme e che non hanno favorito nessuno in particolare, non cerchiamo per forza un colpevole, un furbo o qualcuno che ci ha guadagnato...

Cosa vuol dire "come mai il problema viene sollevato adesso?" A cosa alludi?
Semplicemente perché e' la prima volta che sospendono 4 partite prina di dare la formazione.
So bene che tu pensi che io lo dica perché in sta giornata ci hai guadagnato tu e mi hai superato, ma pensi male e sbagli e mi deludi.

Primo perche Io in questa giornata ci ho guadagnato.
Secondo perché il congelamento che hai proposto non e' fattibile. Le condizioni cambiano ora dei recuperi soprattutto se c'e il calcio mercato di mezzo.
Terzo ma non meno importante, io avevo sollevato il problema molto prima che iniziassero le partite, ma e' evidente che non si poteva far saltare la giornata.
Le mie erano solO considerazioni sul fatto che e' stata una giornata ridicola e menomata.
Non mi pare che sia possibile definirla in altro modo.
NOn ti pare?

fate come volete... ribadisco che secondo me non si dovrebbero cambiare le regole in corso di campionato senza l'unanimità.
è necessario stabilire regole precise per il prossimo anno per queste situazioni...

Questa decisione (così come quella del mercato di gennaio con solo 7 presenti) crea precedenti pericolosi:

vi faccio subito un esempio:
in caso di rinvio di un inter-chievo al martedì (si congela? 6 a tutti?) non è possibile deciderlo prima della formazione... e se un milito o pazzini per questo motivo non dovesse poi giocare? gioco in 10?... per me le regole vanno stabilite PRIMA del mercato di gennaio e in caso di non unanimità devono valere i voti della gazzetta.

Quindi per quanto riguarda questa giornata, se nessuno si oppone fortemente, sperando che nessuno giochi in 10 per questo, va bene così ma solo perché è un anticipo, per eventuali "congelamenti" di voti per quest'anno non se ne parla e bisogna studiare un bel regolamento per il prossimo anno.

p.s. ovviamente d'ora in avanti per quest'anno qualsiasi anticipo entro 72 ore dovrà essere considerato valido per i voti.

Mi fa piacere che venga rispolverato questo problema pero' la domanda sorge spontanea. Caro Vene perche' ti accorgi solo adesso che giornate cosi sono condizionate e alterate?!? Solo adesso hai notato che qualcuno ci ha perso e qualcun altro guadagnato....quando io avevo proposto certe cose per evitare questi problemi perche' ero gravemente penalizzato dalla situazione mi avete sempre riso in faccia.......................

Sono d'accordo con Ciccio.
Bisogna essere onesti nel dire che La giornata e' stata ridicola a dir poco.
Non mi pare che ci sia mai capitato che prima di dare la formazione si sapesse gia della sospensione di 4 partite.
Una giornata in cui la meta' della gente sa gia che non prenderà gol. Oltretutto alcuni hanno azzerato il rischio di giOcare in 10. Alcuni non potevano segnare perché senza attaccanti che giocassero, o con 2 su 3 fuori.
I punteggi sarebbero stati diversi se, come quasi sempre e' successo le sospensioni fossero state dopo il tempo limite per dare le formazioni.
Detto questo non si poteva annullare perché si e' giocato, come dice ste non si poteva congelare, ma di sicuro la ricorderò in futuro tra le giornate piu condizionate della storia di sto gioco.

Io sono sempre stato favorevole al congelamento

La mettiamo come tutte le volte che e' successo nella storia del fantacalcio quando viene rinviata una partita...lo prendi in culo! pero' ci sta, ci sara' sempre a chi andra' di culo e a chi andra' di sfiga....
io ero stato il primo a proporre il congelamento proprio per questo motivo e mi avete sempre mandato a cagare !!!! ora praticamente lo stai riproponendo....devo ammettere che pero ai fini della classifica diventa un casino e poi ci sono tante variabili che dovrebbero essere analizzate tipo...se poi Palacio dopo 1 mese nel recupero non gioca e in panchina non hai nessuno giochi in 10 ??? io sarei disposto anche a rischiare...

mica ti annulavo i goal di milito......però se palacio nel recupero fa 4 goal come la mettiamo ????

Vai a cagare ciccio...e' stata una farsa x te!!! congelami i 4 gol di Milito e poi vedi come ti congelo io!!! volevo vedere se ti avesse fatto 4 gol Palacio e avessimo congelato la giornata cosa avresti detto...in quei casi secondo me deve andare avanti come abbiamo fatto...anche questi sono casi rarissimi!

comunque vaffanculo a tutto e andiamo di formazione al giovedi, bona!

bè quando si rinviano 5 partite in turno secondo me bisognerebbe congelare la giornata...quella di settimana scorsa è stata una farsa secondo me...cmq valuteremo più avanti

quindi a maggioranza assoluta vince la soluzione del giovedì...
Per il futuro, indipendentemente dalle decisioni di Gazzetta, per me potremmo inserire questa regola:
Nel caso di anticipo della partita ad un giorno antecedente al sabato, la formazione deve essere data non prima del minuto antecedente l'inizio dell'anticipo.

Secondo me è la cosa più sensata, anche perchè si tratta di casi davvero rari e che, in ogni caso, penalizzano tutti allo stesso modo...

se individuate altre falle, parliamone.

in questa lunga notte di riflessione ho deciso che anche io sono favorevole alla formazione al giovedì....

Propongo una tavola rotonda a fine campionato per sistemare eventuali falle nel nostro regolamento.

no, verrebbero meno le regole del fantacalcio...hai inventato una nuova regola Marci, non contesto l'idea ma penalizza chi eventualmente, ripeto, vuole aver diritto ad avere il culo che qualcuno gli entri dalla panca con gol, come da regolamento...siccome in passato casi come questi hanno portato a delle mosse furbe (ma legittime) la tua soluzione sarebbe ottimale se, ripeto, non alterasse completamente le regole...
Io continuo a non capire perchè non si possa dare la formazione il giovedì...veramente, non capisco il problema...saremmo tutti svantaggiati allo stesso modo (più o meno)...e lo ripeto, io non ho giocatori di lazio e cesena quindi non parlo proprio per tornaconto personale...

Marci cmq i voti dicono:
formazioni il giovedì 5 voti (riki, paolo, vene, jari e fabio)
gli altri divisi su due soluzioni...quindi o prendete una decisione comune o si da il giovedì...

cmq fabio e riki io non capisco proprio le vostre obiezioni!
l'ho detto subito che si trattava di un ibrido tra soluzione gazzetta e formazione al giovedì...
era l'unica soluzione che, non snaturando le regole, permetteva a chi lo volesse di prendere i bonus-malus dichiarando i titolari.

"voglio che chi segna mi entri dopo, se ho culo..." semplice: questa volta avresti sfiga! e saresti stato pollo a metterlo in panchina.

Visto che mettere una formazione di giovedi sembra essere diventato piu difficile che decidere da quale lato attaccare la Cina...
Visto che ognuno tira l'acqua al suo mulino...
Visto che non era assolutamente mio interesse che non venisse dato il 6 politico...
Visto che era del tutto contro i miei interessi dover mettere la formazione di giovedi...
Visto che in un fantacampionato tra amici bisogna sempre parlare di furbizie (ovviamente altrui)...
MI ASTENGO!

Credo che abbia vinto il sei politico...ora la Cina deve preoccupassi visto che non siamo piu impegnati nell'impossibile scelta del giovedi e potremmo decidere di attaccarla...

Marcy la tua idea non è assurda ma non è applicabile per il motivo che ha scritto riki.
Prima non avevo tempo di giustificate la mia scelta.....la tua idea a me non tocca xchè Marchetti e Hernanes li metto titolari ma in futuro se dovesse capitare un'altra giornata come questa e metto l'hernanes di turno in panchina che poi segna e mi entra x culo e non x furbizia io voglio il +3....non bisogna trovare una soluzione che non scontenti nessuno.

A mio modo di vedere le soluzioni sono solo 2, ho scelto la formazione al giovedì xche mi servono gol e nn 6 politici...detto questo se dovesse prevalere il 6 politico la ritengo cmq una soluzione "che ci sta"

So benissimo che il profeta sbaglierà un rigore e Marchetti prende 3 pere....

Apprezzabile cmq lo sforzo di trovare una soluzione alternativa!

Alby ha gia detto 6 politico e formazione il sabato dall'account di paolino se non erro quindi io ste ciccio alby teo contrari....

Marci mi dispiace ma la formazione al giovedi ha raggiunto con Paolo i 5 voti...io ho capito la
Tua soluzione ma non capisco perchè se metto un giocatore di Lazio o Cesena in panca questo debba per forza prendere sei...magari mi segna e io voglio aver diritto ad avere il culo che questo entri...quindi aspettiamo che voti Albi...se vota la soluzione formazioni il giovedi con sei voti bisognerà farla il giovedi...

"qualche partecipante ha fatto il furbetto nn vedo il perche adesso nn lo si possa fare."

Paolo che delusione! Ho scritto almeno tre messaggi spiegando perché con il mio metodo non è possibile fare il "furbetto" come le volte passate.

Tant'è ho tentato di trovare un sistema per non sfavorire chi ha gli attaccanti di lazio e cesena e che non svantaggiasse nessun'altro...
Purtroppo qualcuno ha poca voglia anche solo di leggere e capire le cose...
Senza unanimità bisogna seguire quello che si è sempre fatto in altre recenti occasioni ovvero la gazza...
mi spiace jari ero convinto che siccome ragionando la mia idea non favoriva nessuno potesse raggiungere l'unanimità, siccome non è cosi non si puo falsare il campionato non seguendo la gazza, con il rischio che qualcuno per sola pura sfiga giochi in 10 o addirittura 9 dovendo dare la formazione 4 giorni prima di alcune partite.. È antifantacalcio! (anche per questo la gazza non lo prevede)

Tutti 6. segna biava di testa....

...a prescindere da chi favorisce e chi no io sono per la formazione tutti giovedi...
l'opzione di marci nn è equa dato che nel precedente che c'è stato(nn mi ricordo che partita era se nn mi ricordo male la giuventus)
qualche partecipante ha fatto il furbetto nn vedo il perche adesso nn lo si possa fare.
poi se volete dare il 6 politico per me nn è un problema solo che penalizza chi ha probabili marcatori in lazio-cesena...
e anche questo è un precedente pericoloso...voglio vedere se fanno un derby o un altra partita importante il giovedi
se la gazza opta per il 6 politico....e noi come fantaedilnord cosa faremo?
contento marci

Per me va data di giovedi perche penalizza tutti allo stessoi modo...dare il sei politico invece penalizza troppo qualcuno...poi per una volta non mi sembra impossibile dare la formazione di giovedì e lo dico io che ho piu di un giocatore che
Gioca lunedi

Per me se si vuole salvaguardare Jari si deve mettere in pratica la soluzione Marcy altrimenti ha ragione ciccio, a ME MI avete sempre mandato a cagare quando ho proposto soluzioni diverse da quelle della gazzetta (congelamento ecc.ecc.), abbiamo sempre seguito le regole della gazzetta quindi xche' cambiare stavolta? o si decide che si puo' cambiare di volta in volta o si segue la gazzetta e fino ad oggi la scelta e' stata decisissima in una direzione.....
Dare la formazione al giovedi vuol dire favorire pochi e probabilmente sfavorire molti non mi sembra la soluzione piu' equilibrata!
Vorrei avere qualche motivazione in piu' da chi sostiene l'opzione formazione al giovedi, e' possibile?

quindi sei politico per lazio-cesena

per me dare la formazione domani diventa una cosa tipo alla nostradamus visto che ho parecchi giocatori che giocherebbero lunedì... per me chi ha giocatori di lazio e cesena e vuole schierarli devrebbe mettere la formazione completa domani...
gli altri tranquilmente il sabato...

se no opzione A

Va contro i miei interessi avendo Marchetti......formazione al giovedì.

Cmq sono per le cose semplici:

a) Formazione al giovedì

b) 6 politico

io scelgo A...

paolino non si capisce cosa avresti votato... e si capisce benissimo quanto poco argomenti le tue scelte...

siccome il tempo stringe dico da subito che la soluzione "formazione il giovedì per chi ha qualcuno da schierare" non è accettabile perché imparziale: mette in difficoltà chi ha qualcuno di lazio-cesena favorendo gli altri.

Le tre opzioni sono:
A- 6 politico gazzetta
B- formazione al giovedì per tutti
C- Mia soluzione: (che non è una cagata ed è l'unica soluzione che non sfavorisce o avvantaggia nessuno) al giovedì dichiarare i titolari e panchinari di lazio - cesena, con la regola "antifurbetti" che vi ho spiegato prima, ed entro sabato la formazione completa.

Io voto C.
Per una volta vi chiedo di non votare per partito preso e riflettere... vero paolino?

P.s. siccome è una decisione importante, se non c'è maggioranza piena si va al ballottaggio tra le due più votate.

Va beh per ora le opzioni sono:
Formazione il giovedi 3 voti
Soluzione marci 2
6 politico 2

Aspettiamo i voti di Albi, Fabio e Teo

Ragazzi io sono combattuto perche' vorrei che i voti fossero validi ma dare la formazione al giovedi con 2 partite al lunedi e la situazione metereologica che caratterizzera' anche sta giornata e' veramente difficile oltre che bruttino. Non mi farei mai influenzare del tutto dalla gazza noi siamo un gruppo di amici che puo' decidere di volta non volta quello che e' meglio per noi senza drammi, tanto ci sara' sempre chi sara' favorito e chi sfavorito. Diciamo che io mi sto facendo influenzare piu' dal CASO JARI perche' se no per me sarebbe piu' giusto il 6 politico. Allo stesso tempo il CASO Jari e' una situazione particolare e va di sfiga che subito ci sia sto problema.....per questo forse la soluzione ibrida di Marci mi sembra la piu' corretta. Se quella di Marci non verra' accettata allora mi rifaccio alla maggioranza e se dovesse servire il mio voto finale sara' il 6 politico....perche' dare la formazione al giovedi vuol dire favorire pochi e sfavorire molti!

io voto per la soluzione gazzetta....
ovvero 6 politico e formazione il sabato

formazioni al giovedi...... opzione c) di marci e una cagata pazzesca....

SuperCi ha scritto:io sono per seguire le regole della gazzetta come abbiamo sempre fatto....se no allora perchè non abbiamo aspettato di assegnare i voti per l'ultimo !% min di Catania roma di domani ?

io sono per il sei a tutti e basta...

io sono per seguire le regole della gazzetta come abbiamo sempre fatto....se no allora perchè non abbiamo aspettato di assegnare i voti per l'ultimo !% min di Catania roma di domani ?

Lazio-Cesena SALVIAMO I VOTI
SI DANNO LE FORMAZIONI AL GIOVEDì.

Venga votata una proposta pero:Io dico diamo la formazione giovedi

Io dico assolutamente NO a mettere i giocatori di Lazio e Cesena e poi poter modificare in seguito la formazione come era successo lo scorso anno, errare e' umano perseverare diabolico! non mi dispiace la proposta di Marcy, mi sembra quella che accontenti tutti, altrimenti o si da la formazione giovedi e bona o spazio al piattume gazzetta 6 a tutti senza bonus malus (riki mi sa che te la sei inventata la storia dei 6+ bonus).
Magari, anche a costo di andare contro le mie esigenze, stavolta darei retta alle esigenze di JarDoni...ehehe...

occhio ragazzi perche' si giocano anche 2 partite lunedi!!!

No... giovedì è troppo anticipata rispetto a sabato! per cui con la tua regola favorisci solo chi NON ha nessun giocatore di lazio-cesena che può dare la formazione sabato senza alcun svantaggio, con gli altri che invece rischiano di giocare in 10...

ad esempio io dovrei dare la formazione giovedì alla cieca solo per poter schierare due difensori...
o paolino ad esempio non poter schierare lulic se ha dei dubbi in altre zone del campo...

Siccome si fa così per poter permettere a tutti di esprimere al meglio la propria rosa secondo me l'unica via possibile è quella che ho detto prima... se no io dico: spazio al 6 politico e al piattume gazzetta...

p.s. non è così complicato mettere entro giovedì
Titolari: nomi (prendono voto+bonus)
Panchina: nomi (prendono 6politico)

ovviamente chi non prende il voto in gazzetta è sv sia che sia schierato tit che panchina. Esempio se metto konko in panca e non gioca è sv, non 6.

unico possibile avvantaggiato è Fabio che potrebbe mettere marchetti primo panchinaro e poi Brick titolare per prendere 6 con il portiere... ma questo varrebbe anche nel caso piattume gazzetta...

Marci la tua idea è bellissima ma io ne ho una ancora migliore...chi vuole mettere giocatori di Cesena e Lazio la da giovedi...chi non vuole la da sabato...non è piu semplice? Io la metterò cmq giovedi...

ma avete letto la mia idea?

marcello ha scritto:mi è venuta in mente un ibrido tra B e C... dite cosa ne pensate: il giochetto che vogliamo evitare è il panchinaro che si può fare entrare mettendo un titolare farlocco?
benissimo facciamo la regola che chi si mette in panchina, se entra, prende 6 e chi si schiera titolare prende il voto (con rischio anche che non giochi).

In questo modo è impossibile barare.. e si possono mettere le formazioni al sabato.

ciò significa che chi ha giocatori di lazio cesena mette: nome giocatore (titolare) nome giocatore (panchinaro).

se metti mutu titolare e fa gol fai voto+3 , se metti mutu panchinaro e ti entra dalla panchina... fai 6.
E' l'unico modo per evitare qualsiasi furbizia come in passato, mettere le formazioni al sabato senza sfavorire o favorire nessuno!

risp

p.s. dare tutta la formazione giovedì sera secondo me favorisce troppo chi ha molti giocatori di lazio e cesena, sfavorendo tutti gli altri che obiettivamente hanno poche idee su chi giocherà la domenica...

perchè a diffeenza delle solite partite sospese qui si giocherebbe, quindi ci sarebbero dei gol, quindi sarebbe un peccato perderli...
ma dai ragazzi, diamo sta cavolo di formazione giovedì sera, cosa volete che cambi???
è molto peggio non consentire a chi ha giocatori di Cesena e Lazio di poterli schierare e sfruttare (nel bene o nel male)