NUOVO SONDAGGIO SU MANCATO INVIO FORMAZIONE

succo................sondaggio non valido caro gcf...............in sede d'asta si puo fare una votazione

il sito è ottimizzato per le formazioni, le classifiche, gli incroci di coppa, gli sfottons e le comunicazioni ufficiali. Su questi aspetti non ha pecche.

I sondaggi sono utili per capire la bontà e gli umori della piazza rispetto a proposte e innovazioni, ma è ancora necessario passare attraverso il confronto diretto e la votazione cartacea per certificare le modifiche ufficiali al regolamento in quanto ogni iscritto al sito (non solo i 10 che giocano) potrebbe votare (anche se un 8 a 2 dovrebbe comunque essere indicativo sui 12-13 attivi del sito....)

Vi prego caldamente di farvi una opinione chiara in merito alle proposte che vengono fatte prima di votare anche solo i sondaggi o dire la vostra... il GCF non ha più voglia né tempo da perdere in bambinate e discorsi assurdi sulla democrazia.

Libertà è partecipazione.

non voglio sapere per cosa hanno votato ma ben si chi aveva diritto al voto..........marci............

e 1 e 2 e 3!
TROPPO VELOCE FAMMI PENSARE!

ahahahah...ma no basta sondaggi e basta votazioni io direi di discuterne quando facciamo l'asta!
ah dimenticavo bimborix si è dimesso da battitore ufficiale...se qualcuno vuole farlo al suo posto si faccia avanti altrimenti lo farò io...

SE PROPRIO DOBBIAMO PER FORZA DECIDERE UNA PENALIZZAZIONE
MI VA BENE QUEST'ULTIMA DI STE

PROPONI IL SONDAGGIO..
OPS! VOTAZIONE...

Uno sono io ma invece di continuare a rompere le balle ho fatto una proposta costruttiva....la ripeto perchè non sarai sicuramente stato attento e avrai continuato a sbraitare senza ascoltare...

1a dimenticanza = ammonizione
2a dimenticanza = 5 punti di penalizzazione
3a dimenticanza in avanti = 10 punti di penalizzazione

adesso invece di rispondere in modo costruttivo continuate a parlare di democrazia dei miei coglioni ecc.ecc.

paolino ha scritto:chi sono questi 8 sentiamo...........il sondaggio è inregolare.........amministratore di la verita....

Chi sono questi 8 non devi chiederlo all'amministratore ma a chi ha votato.......

IL VOTO è SEGRETO...UN DEMOCRATICO COME TE DOVREBBE SAPERLO...

chi sono questi 8 sentiamo...........il sondaggio è inregolare.........amministratore di la verita....

OOOOH MAMMA MIA, HO CAPITO CHE RIMANE VALIDA QUELLA DI PRIMA
MI SEMBRA DI PARLARE COI MURI!
NON CAPISCO PERCHè AGGIUNGERE ANCHE QUEST'ALTRA
secondo me se uno dimentica la formazione è già un danno per sè, BONA.
HO CAPITO CHE SI VUOLE AGGIUNGERE UNA NUOVA PER PUNIRE LE DISTRAZIONI
ma ripensandoci non mi sembra giusto.

ADESSO DIMMI ANCORA CHE NON HO CAPITO.

CMQ VA BENE COSì "ORMAI è PASSATA", VI DICO SOLO UNA COSA:
STATE ATTENTI AI SONDAGGI PERCHè IN UN ATTIMO DIVENTANO VOTAZIONI CHE CAMBIANO IL MONDO!

VUOI CHE RIKI SI PRESENTI ALL'ASTA IN MUTANDE E COI MOON BOOT AI PIEDI?

1-SI SONO UN GRANDE FANTALLENATORE E RIKI DEVE VESTIRSI COSI

2-NO, NON SONO UN ABILE FANTALLENATORE E AL MASSIMO LUI CHE è INTESTA DEVE GUARDARE NOI VESTITI COSì

CHISSà MAGARI SE LO PROPONGO OTTENGO LA MAGGIORANZA...

Secondo me non hai capito proprio benissimo...riporto le mie parole...

CMQ LA REGOLA DELLE CINQUE GIORNATE CONSECUTIVE SENZA DARLA RIMANE VALIDA MA DI FATTO NON PUNISCE NESSUNO PERCHE' CHI E' QUELL'ASINO CHE COMMETTE UN ERRORE DEL GENERE? SOLO VITA IN PASSATO.

Non mi sembra di aver detto che la vecchia penalizzazione non valga più...
Mi sembra di aver detto che, di fatto, non ha alcun valore a meno che uno non si voglia suicidare tipo Vita due anni fa!
Se voti e due secondi dopo cambi idea perchè il sondaggio non era ufficiale (ce ne sono mai stati? chi da l'ufficialità?) sono problemi tuoi, non nostri...pensa prima di votare...o è diventato impreciso solo dopo che avevi votato?
A me non ha dato fastidio veder vincere Albi, mi avrebbe dato molto più fastidio veder vincere te o Jari. E' una regola che mi sembrava giusta, è stata votata come giusta da 8 di noi su 10...quindi mi semmbra di poter dire che una nuova penalizzazione ci può stare, decidiamone l'entità e basta.

MARCI GUARDA CHE HO CAPITO BENISSIMO

E RIPETO

NON C'è BISOGNO DI UNA "NUOVA ULTERIORE" BASTA QUELLA...

FREE TRUCEBALDAZZI

VENERELLO ha scritto:MARCI NON FARE IL FURBO

ma a me cosa cambia? lo so benissimo da solo che chi non da la formazione è uno "svantaggiato" di suo (soprattutto se se ne dimentica più volte)... mettere una penalizzazione potrebbe solo aiutare questi "svantaggiati". Non mi tocca proprio.

VENERELLO ha scritto:DOPO CHE UNO SCRIVE CHE LA VECCHIA PENALIZZAZIONE NON VA PIù BENE
PERCHè NESSUNO SAREBBE COSì PIRLA DA NON DARE LA FORMAZIONE 5 VOLTE DI FILA...
BEH IO NON CI STO ALLA CACCIA ALLE PENALIZZAZIONI E QUINDI CAMBIO VOTO!

ahhaha ma non c'entra niente con la vecchia penalizzazione... era una NUOVA ULTERIORE penalizzazione! ma sai leggere? e cambi idea per cosa? "perché uno scrive..." vene non ci siamo proprio...

detto questo: PUOI BENISSIMO CAMBIARE VOTO. POTETE FARLO TUTTI. Avete sette mesi di tempo, potete scrivere riscrivere, cancellare, riscrivere, magari in questo tempo riuscirete a formarvi una vostra chiara definitiva opinione.
però che fatica con voi eh...?

MARCI NON FARE IL FURBO
RIKI HA FATTO UN SONDAGGIO A CALDO DOPO AVER VISTO ALBI VINCERE LA GIORNATA SENZA DARE LA FORMAZIONE.
QUINDI NON ROMPERE COI DISCORSI DEL "VOTO ALLA CAZZO" PERCHè NON ERA UNA VOTAZIONE UFFICIALE!

ERA UN SONDAGGIO IMPRECISO, SENZA I TERMINI DELLA PENA, SENZA NESSUN DETTAGLIO
E SUL MOMENTO POTEVA SEMBRARE GIUSTO,
MA SAI,
DOPO CHE UNO SCRIVE CHE LA VECCHIA PENALIZZAZIONE NON VA PIù BENE
PERCHè NESSUNO SAREBBE COSì PIRLA DA NON DARE LA FORMAZIONE 5 VOLTE DI FILA...
BEH IO NON CI STO ALLA CACCIA ALLE PENALIZZAZIONI E QUINDI CAMBIO VOTO!

HO GIà DETTO ALTRE VOLTE CHE CAMBIARE IDEA QUANDO SI PENSA DI AVER SBAGLIATO TUTTO
è UNA COSA SOLO POSITIVA
PURTROPPO A VOLTE LE PERSONE, TRA CUI MOLTI DI VOI, OCCUPANO IL LORO TEMPO A RICORDARTI COSA PENSAVI PRIMA

SIETE DEI GOSSIPPARI...DEGLI ALFONSO SIGNORINI DE' NO'ARTRI!

calmi ragazzi. abbiamo 7 mesi davanti per decidere e ridecidere.
il sondaggio di riki in sostanza chiedeva questo: punire o non punire. Tutti hanno votato, si è deciso di punire (togliamo per un attimo i 10 punti ecc.).

Sul modificare l'entità della punizione, la possibilità del "jolly" alla prima dimenticanza ecc. il metodo sondaggio non va più bene! come vedi ognuno propone la sua!...

detto questo venerello fai pure i sondaggi che vuoi, come vedi il sito te lo permette, ma due sondaggi diversi che dicono cose simili non portano da nessuna parte! meglio esporre le proprie idee e poi in sede d'asta, il nostro "parlamento", si decide cosa fare.

TRA L'ALTRO io parto dal presupposto che la gente ragioni prima di mettere un voto e fare una scelta... per questo motivo davo per scontato che 8 persone su 10 volessero la penalizzazione.
Purtroppo mi confermate che tanti tra noi, e non solo le casalinghe di voghera pro-silvio, votano "alla cazzo"!

IO DICO CHE QUELLO DI RIKI ERA UN SONDAGGIO
NON UNA VOTAZIONE UFFICIALE.
QUINDI IO RIPROPONGO LA VOTAZIONE.

DOMANDA: HO IL DIRITTO DI CHIEDERE UNA VOTAZIONE OPPURE LE VOTAZIONI UFFICIALI VENGONO RICHIESTE SOLO DAL GCF?
CHIARIREI QUESTO PUNTO IO PERCHè MI è OSCURO...

paolino ha scritto:il voto non e valido!!!!!!!!!!
chiedo riconteggio voti................caro amministratore

RICONTEGGIO VOTI, BOSSI "BASTA UN SOLO NO E SI TORNA A VOTARE"
http://notizieincircolo.blogspot.com/2010/10/riconteggio-voti-bossi-basta-un-solo-no.html



paolo sei come bossi. VERGOGNA!

il voto non e valido!!!!!!!!!!
chiedo riconteggio voti................caro amministratore

La legge per penalizzare di 10 punti è stata democraticamente approvata a larga maggioranza. Ora in sede di mercato potrà subire modifiche come quella di ste con semplici emendamenti da votare e discutere insieme.
Inutile riempire il forum di sondaggi simili tra loro.

Re: NUOVO SONDAGGIO SU MANCATO INVIO FORMAZIONE
Da rix Oggi a 12:32 pm

.+
----
-VENE, LA PENALIZZAZIONE è GIA' PASSATA.
ORA STIAMO DECIDENDO COME FARLA.
ANCHE SE TU CAMBI IL VOTO, COSA CHE è DEMOCRATICAMENTE IMPOSSIBILE DA REALIZZARE, VINCEREBBE COMUNQUE 7 A 3.
QUINDI LIMITATI AD ESPRIMERE UNA PREFERENZA!!!!)

non e gia passato un cazzo.........................chiedo riconteggio delle schede.....

io darei una punizione alla seconda dimenticanza di 5 punti e dalla terza in poi 10...

COSA VUOL DIRE: "CHI è QUELL'ASINO CHE COMMETTE UN ERRORE DEL GENERE?"
è CACCIA ALLA PENALIZZAZIONE QUI...
è OVVIO CHE HO CAMBIATO IL IDEA SUL MIO VOTO: IO NON SONO D'ACCORDO PER NIENTE.
NON PROPONGO IL CAMBIAMENTO DEL VOTO
CHIEDO UNA NUOVA VOTAZIONE CON UN TESTO DELLA DOMANDA PIù PRECISO E IMPARZIALE.

-SI, CAMBIEREI LA REGOLA GIà VIGENTE DELLE 5 GIORNATE: è GIUSTO PENALIZZARE DI 10 PUNTI CHI NON DA LA FORMAZIONE DOPO L'AMMONIZIONE. NE RISPETTO DI TUTTI GLI ALTRI PARTECIPANTI

-NO, C'è GIà UNA REGOLA CON PUNIZIONE ESEMPLARE, NON DARE LA FORMAZIONE è UN DANNO PRINCIPALMENTE PER IL PARTECIPANTE E NON C'è NECESSITà NELL'AGIRE ANCHE SUL PUNTEGGIO E CONDIZIONARE L'ANDAMENTO DEL CAMPIONATO A CAUSA DI 2 DISTRAZIONI.

VENE, LA PENALIZZAZIONE è GIA' PASSATA.
ORA STIAMO DECIDENDO COME FARLA.
ANCHE SE TU CAMBI IL VOTO, COSA CHE è DEMOCRATICAMENTE IMPOSSIBILE DA REALIZZARE, VINCEREBBE COMUNQUE 7 A 3.
QUINDI LIMITATI AD ESPRIMERE UNA PREFERENZA!!!!
CMQ LA REGOLA DELLE CINQUE GIORNATE CONSECUTIVE SENZA DARLA RIMANE VALIDA MA DI FATTO NON PUNISCE NESSUNO PERCHE' CHI E' QUELL'ASINO CHE COMMETTE UN ERRORE DEL GENERE? SOLO VITA IN PASSATO.

PER EVITARE DISGUIDI, LA PENALIZZAZIONE DI 10 PUNTI SCATTERà ALLA SECONDA VOLTA E SUCCESSIVE

NO A QUALSIASI PENALIZZAZIONE E AMMONIZIONE.
DOV'è FINITA LA REGOLA SU CHI NON DA LA FORMAZIONE PER TOT. GIORNATE?
NON BASTA QUELLA?

VOTATE, IL GCF SI APRE ALLE VOSTRE OSSERVAZIONI